【幣圈週報 05/04/2026】FOMC 規律第九次驗證,5 天收復跌幅——短期機制、中期掃貨、長期地板同時啟動
4 月 29 日 FOMC 公佈後 BTC 跌至 $75,600,5 月 4 日已回升至 $80,000 突破前高;同一週機構在恐慌低點用 $629M 單日 ETF 創紀錄掃貨,Bitcoin 2026 Conference 宣布 50 間企業聯盟承諾 12 個月集體買入 10 萬 BTC。
市場週報
5/4/2026
完整版本可以到 Youtube 觀看:https://www.youtube.com/@DegenTalkhk
4 月 29 日 FOMC 公佈後 BTC 跌至 $75,600,5 月 4 日已回升至 $80,000 突破前高;同一週機構在恐慌低點用 $629M 單日 ETF 創紀錄掃貨,Bitcoin 2026 Conference 宣布 50 間企業聯盟承諾 12 個月集體買入 10 萬 BTC——三件事同週同向啟動,解釋了這一輪跌幅收復速度比 2024 年同類事件快了一倍的真正原因:spot-driven 結構遇上多層需求地板,每一次跌幅背後都有人在接。
🔹 為什麼這件事現在值得看
上週 Chainlab Newsletter 指出,Short-Term Holder cost basis 落在 $80.1K–$80.5K,需要更大的催化劑才能突破這個天花板。5 天後,BTC 就突破了。
這並非預測出錯,而是提前的訊號太強、同步出現的催化劑太多。4 月 28–30 日的 FOMC 期間,同時有三件事在同一個方向運作:一套已有統計支撐的短期結構規律、一個創下今年紀錄的 ETF 掃貨動作,以及一批企業聯盟在聚光燈下集體宣告未來一年的 BTC 買盤承諾。三件事各自已足夠強,同週出現是這一輪回升速度出乎意料快的真實原因。
如果你正在追蹤 6 月 17 日的下一次 FOMC,或想知道 $80K 之上的結構攻防邏輯還能否延續,這三個觀察直接影響你的判斷框架。
🔹 觀察一|FOMC sell-the-news 規律第九次應驗,但這次跌得比以前更「乾淨」
時間軸簡要還原:4 月 27 日 FOMC 前一天,BTC 在 $79,000,Funding Rate 接近 0%,恐懼貪婪指數 48(中性),市場 99% 已定價利率不變。4 月 29 日公佈後 BTC 跌至 $76,000,最低點錄得 $75,600。5 月 4 日,距 FOMC 公佈不到 5 天,BTC 已回升至 $80,000,突破前高。整體跌幅約 4%,5 天全部收復。這組數字對齊了 3 月 23 日那集影片分析的三層機制(FOMC 前 OI 累積、公佈後機械式平倉、造市商 gamma 效應),是 2024 年以來第九次應驗同一個規律。
然而,單說「規律又應驗了」只講了一半。真正值得記下的是這次跌得特別乾淨——全程 Funding Rate 維持在 0%,Binance 的 BTC OI 沒有大幅清洗(整週穩定在約 10 萬 BTC),沒有任何連環爆倉事件,BTC 跌 4%,ETH 跌 2%。2024 年幾次 FOMC 後,相同規模的跌幅可以因為 Funding Rate 偏高而觸發連環清算,擴大成 8% 甚至 15%——今次沒有。
我以前在對沖基金判斷短期跌幅有沒有「staying power」,最直接的觀察點之一就是跌的過程中 funding 有沒有崩——如果沒有,代表賣的是情緒而非倉位結構,基本盤沒有改變。這一次恰好符合這個 framework。跌幅是機械式平倉的必然釋壓,釋壓完成之後買盤立即回來,這就解釋了 5 天極速收復。
6 月 17 日下一次 FOMC 的關鍵問題不在於鷹派還是鴿派,而在於到時 Funding Rate 是否仍然接近 0%。Funding 一旦升至正數,代表槓桿已在累積,下一次的 FOMC 跌幅將會被放大,收復週期也會大幅延長。
🔹 觀察二|機構在恐慌最深那天「精確到日」進場——$629M 的時間點說明什麼
5 月 1 日,即 FOMC 公佈後的第一個完整交易日,也是恐懼貪婪指數觸碰 25–27 恐慌區的那一天,美國 BTC 現貨 ETF 單日淨流入 $629.8M,是今年單日最高紀錄。4 月全月 ETF 累計淨流入 $2.4B,終結了連續四個月的淨流出。BlackRock IBIT 佔據了大半。
與此同時,同一週 ETH ETF 淨流出 $135M。BTC 與 ETH 的機構資金方向完全相反。
這個 divergence 我覺得比 $629M 本身更值得深思。2024 年 ETF 剛開放時,散戶是率先入場的;到了 2026 年,機構反而在散戶最恐慌的那個時間點精確掃貨,散戶成為 Sell side,機構成為 Buy side。這不是偶然的一次——4 月份整個月,每次 BTC 稍微急跌,都可以在 ETF 流量數據上找到對應的機構接盤印記。
BTC 與 ETH 機構方向的分叉同樣有結構性解釋。BTC 在機構眼中已逐步進入 Macro Asset 的定位;ETH 仍然停留在 Narrative-Driven 階段,每次 DeFi 生態出現事件(例如 4 月的 KelpDAO 事故),都會在機構 ETF 層面上留下可見的流出印記。這個分叉短期內不太可能自動修復——如果你目前倉位重以太坊,值得留意 ETH ETF 流量由負轉正的那個轉捩點,才考慮重新加倉。
對你最直接的意義:傳統情緒指標(恐懼貪婪指數、RSI)會讓你在機構入場那一天感到不安全。真正反映市場結構的是 ETF 流量和 Funding Rate——這兩個指標背離時,通常代表散戶和機構在做完全相反的決定。
🔹 觀察三|Bitcoin 2026 Conference 帶出三層結構性買盤,$80K 以上的供需方程式已改寫
4 月 27–29 日,Bitcoin 2026 Conference 在拉斯維加斯舉行,4 萬人到場,台上公佈了三件事,每一件單獨看都已足夠有份量。
MicroStrategy 持倉與 42/42 計劃。 MSTR 公開最新持倉達 78 萬枚 BTC,佔全球流通量 3.7%,平均成本 $75,000,今日市值約 $700 億。Saylor 同步公佈「42/42 計劃」——三年內籌集 $420 億股權融資加 $420 億債務,目標是在 2026 年底前持倉達到 100 萬 BTC。單是這間公司,已在帳面上鎖定了未來三年約 $840 億的潛在 BTC 買盤。
Bitcoin Treasury Alliance 正式成立。 50 間上市公司組成聯盟,集體承諾 12 個月內合計增持 10 萬 BTC,以今日價格計算約 $80 億,是 4 月份整個 ETF 月度流入的三倍。這是一個持續 12 個月的結構性需求承諾,不是一次性的市場事件。
SEC 主席公開闡述 Commodity 監管框架。 這個訊號直接降低了機構配置 BTC 的內部合規阻力——合規路徑清晰化,意味著原本被 compliance committee 攔截的機構資金,進入 BTC 的成本下降了。
三件事加起來,2026 年 BTC 的需求端已形成三個結構性支柱:ETF 機構持續掃貨、企業金庫聯盟集體買盤、加上 Saylor 42/42 計劃的加速融資。而供應端,BTC 已接近 95% 全數發行,新增供應的速度持續放緩。
我自己最關注的不是頭條數字,而是 Treasury Alliance 的 10 萬 BTC 承諾是否真的會兌現。50 間上市公司的集體聲明在牛市中不乏先例,最後沒有下文的也有。但即便兌現率只有 50%,這仍是 5 萬 BTC、$40 億的新增結構性買盤,在任何一個「BTC 多少值得配」的估值模型裡,這個數字都是過去不存在的新變量。這才是 $80K 以上攻防邏輯和過去不同的真正原因。
🔹 拉開一步看
三個觀察其實在描述同一件事的三個時間維度:短期(FOMC sell-the-news 機械式平倉)創造了 4% 的跌幅,以前這種跌幅在槓桿結構下會被放大,需要 1–2 週甚至更長才能收復;中期(機構 ETF 精準掃恐慌低點)在跌幅最深那天立即提供了承托;長期(Treasury Alliance + MSTR 42/42)改寫了 $80K 以上的供需方程式,讓每一次跌幅都有更大、更持久的接盤力量在後面。三層同向啟動,才是 5 天收復跌幅的完整解釋。
我的整體判斷是:這個結構在 5 月 15 日 Warsh 接任記者會和 6 月 17 日 FOMC 之前,基本面偏向延續。兩個關鍵測試:一是 Warsh 首次記者會的語氣——如果明顯偏鷹派,可能重新壓制市場對 6 月降息的預期;二是 Funding Rate 由 0% 升至正數的時間點——一旦出現,代表槓桿進場,升浪性質由 spot-driven 轉為 parabolic,反而要警惕短期頂部。
值得誠實交代的反方:Bitcoin Treasury Alliance 的 10 萬 BTC 承諾缺乏強制執行機制,如果 5 月份前後出現較大回調,部分公司可能選擇推遲。這個情境下,$80K 可能短暫再成為阻力而非支撐,本期 thesis 的時間軸需要拉長。不過即便如此,結構性的方向判斷不變——只是兌現的節奏可能比預期慢。
🔹 下週要追蹤的事
📅 5 月 9 日 美國非農就業數據:若數字強勁 → 聯儲無壓力降息,6 月 FOMC 轉向預期降溫 → BTC 短期上行阻力增加
📅 5 月 15 日 Kevin Warsh 接任鮑威爾:首次記者會語氣是否偏鷹派 → 直接影響 6 月 FOMC sell-the-news 規律是否繼續生效
📊 Funding Rate(CoinGlass):由 0% 升至正數的那一刻 → 槓桿跟進,升浪性質改變,短期頂部警示訊號
📊 BTC ETF 週流入(SoSoValue):是否維持 $300M+ 以上。連續兩週低於 $100M → 機構 risk appetite 改變,需重新評估持倉
❓ Bitcoin Treasury Alliance 首批進場紀錄:50 間公司的承諾何時在鏈上留下可見的 footprint,是判斷需求地板是否真實的唯一辦法
想看完整的 FOMC 三層機制拆解、$629M ETF 流入的背後邏輯,以及 Bitcoin Treasury Alliance 對後市 12–18 個月的結構分析,可以在 YouTube 訂閱 @DegenTalkhk 看這一週的深度影片。
⚠️ 以上分析基於截稿時數據(2026/5/4),市場變化快速,所有觀點僅供參考,不構成投資建議(NFA)。









